招股书隐瞒披露?旷视科技招股书商标权披露情况解读

2022年6月14日,年仅45岁的旷视科技首席科学家孙剑博士不幸逝世,这无疑是旷视科技的重大损失。然而近日媒体曝出旷视科技招股书存在知识产权披露方面的问题,令其上市进程增加了更多不确定性。

根据企查查显示北京迈格威科技有限公司(旷视科技母公司)为获得MegBOX商标权,于2020年12月31日起诉了国家知识产权局,该案于2021年12月22日判决,驳回原告北京迈格威科技有限公司的诉讼请求。这意味着旷视科技仍无法取得MegBOX商标的合法使用权。继续检索很容易发现,旷视科技为了取得MegBOX商标在第九类中的使用权,在长达3年时间里,付出了相当多的努力,进行了多达14轮的申请被驳回再申请再被驳回,充分可见,MegBOX商标对于北京迈格威科技有限公司的重要性。

774fca41e4124712bab4045edef36ca2

那么旷视科技为什么对这个MegBOX商标如此重视?使用MegBOX商标的产品到底是一款什么产品呢?根据中国安防行业网报道,2017年旷视开发出了一款能够将计算单元前置的“盒子”——MegBox,根据其介绍,这款产品可以解决机房服务器堆叠问题、网络不稳定、网络带宽受限时的数据回传问题、采集设备在移动的情况下,无法识别比对报警的问题,在重点活动或重点场景中通常需要侦查民警在现场进行临时布控,并通过移动侦查设备来实时回传视频数据,采集前端和前值计算单元的结合可以让系统在移动条件下也能够进行精准识别和比对报警。也就是说,这款产品就是旷视科技人脸识别产品的重要数据处理核心。

f71a55c5c29a47dcba8dc6ece780b51d

根据旷视科技2019年港股招股说明书中的介绍,其人工智能硬件产品包括三个组成部分:人工智能摄像头、边缘服务器、云端服务器。而MegBox正是边缘服务器产品,是其人工智能硬件产品的最重要部分。

9aff46e70c6548b4abc7a9f1e1392f49

a3873e49bc044f759bf052e0fc74d785

尽管最终港股上市进程折戟,但旷视科技仍未放弃上市努力,在2021年3月再次进军科创板。那么在科创板的招股书中,旷视科技是如何介绍这款MegBox产品呢?令人感到有趣的是,尽管旷视科技仍在销售这款产品,翻遍整个招股书,在产品介绍部分已经看不到MegBox字样的产品介绍了。在商标介绍中,招股书称在境内注册了543个商标,然而在附件中具体商标披露部分,旷视科技只披露了534个境内使用的商标,其中也没有MegBox这个商标,不知道是不是MegBox商标在这隐藏未披露的9个商标中。如此重要的商标,却未披露,算不算公司上市知识产权披露的重大遗漏?

96973952083a45ea8111c7953fde4e4a

bace7b5a62314ebfa258597e39547b33

25f091944adb4d12b3bb60aa1fc73a51

再来看看在2022年招股书中,MegBox边缘服务器到底卖了多少。2017年至2020年9月,旷视科技城市物联网产品累积销售额19.85亿元,占总收入65%左右,期间城市物联网产品毛利7.12亿元,占总毛利约46%,可以说城市物联网无论从销售额还是毛利都占了旷视科技整个产品的一半左右。那么MegBox产品到底在这里占有多少比例,不得而知。但是根据网上可以找到的单位采购公开信息来看,MegBox产品几乎出现在旷视科技每一个城市物联网订招标采购单中,与另一款MegEye摄像头产品搭配出售。简单检索了20个招标采购订单,MegBox产品占订单销售额比例中位数为52%。右侧可以粗略估测,这款产品大概卖了10个亿,利润3个亿。当然这是假设招股书数据真实可靠的情况下做出的估算。

旷视科技这款拳头产品在发布5年之后,竟然仍未取得其商标权,且并未对投资者进行披露,这令人颇为惊讶。由于掌握信息有限,是否还有其他类似的情况未曾可知。

据了解,目前已有企业向旷视科技提起商标侵权诉讼,索赔金额高达5000万人民币,依据正是商标局驳回MegBox商标申请时所引证的近似商标。目前旷视科技仍未对此事进行回应。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注